Es por el caso de la mujer que murió a la
espera de un fármaco, importado, y que la familia denuncia que su llegada fue
retrasada por cuestiones burocráticas. En los últimos días aparecieron nuevas
denuncias de atrasos en la entrega de fármacos del programa estatal de atención
a pacientes oncológicos. Analizan citar al ministro de Salud provincial al
Senado.

La denuncia de la familia de Guardia conmovió al país. Según
su esposo, la mujer murió a la espera de la llegada de un fármaco importado,
que se retuvo en Aduana. Pero esta dependencia nacional negó la situación, algo
que respaldó el laboratorio Roche, productor del tratamiento en cuestión. Desde
ese momento, las miradas apuntaron al ministerio de Salud, a cargo del programa
por el cual se atendía la mendocina. En los días próximos a que se conociera el
caso, aparecieron otras cosas de atrasos en materia de oncológicos. Según
medios locales, se detectaron faltantes en otras localidades, como General
Alvear.
Ante esto, los legisladores provinciales le apuntaron al
Programa de Apoyo al Paciente Oncológico. “Necesitamos saber con urgencia qué
está sucediendo, por eso decidido citar al ministro de Salud de la Provincia,
Matías Roby, a la Cámara de Diputados para informe si se está cumpliendo en
tiempo y forma con la provisión de medicamentos oncológicos”, dijo el autor del
proyecto, el diputado de la UCR Gustavo Villegas.
A esta iniciativa se le suma un pedido de informes de la
diputada radical Lorena Meschini, presentado la semana pasada, donde se le
solicita al funcionario que “dé explicaciones sobre el presupuesto destinado al
programa”, como así también “los motivos por los cuales no permitió la compra
en tiempo y forma de la droga que no se le suministró a la señora Guardia y el
stock permanente que, según la ley 5.579, deben poseer para suministrar a todos
los pacientes que integran el programa”.
“Hemos recibido quejas de pacientes oncológicos y
organizaciones que asisten a enfermos de cáncer en General Alvear y se
advierten demoras en la provisión de medicamentos oncológicos a pacientes que
padecen de dicha enfermedad. Incluso, la demora es tan grande que los pacientes
acuden a intimar al Gobierno mediante cartas documentos para que les envíen la
medicación necesaria para continuar sus tratamientos“, comentó Villegas.
Kadcyla es un medicamento del laboratorio suizo Roche, que
en Europa está indicado para el tratamiento de adultos con cáncer de mama HER2-positivo
“localmente avanzado e irresecable o metastásico”. Según la información
disponible en www.roche.com, en la indicación también se estipula que las
personas tratadas deben haber recibido previamente tratamiento de su enfermedad
localmente avanzada o metastásica o bien haber recaído durante una terapia
adyuvante o en los seis meses siguientes a su finalización.
Otro de los puntos en discusión fue el tema de la
autorización o no del medicamento. El médico Oscar Torrecilla, representante
legal del gobierno provincial, señaló que era imposible cumplir con lo pedido
porque “el medicamento no cuenta con autorización para ser comercializado”. “El
laboratorio (Roche) no autorizaba la comercialización en el país, por eso no
podíamos traer el medicamento a Mendoza”, agregó la doctora Mónica Levín, del
Programa de Apoyo al Paciente Oncológico (ver www.infobae.com).
Pero esta otra versión fue desmentida por la ANMAT, que
mediante un comunicado de prensa aseguró que “en virtud de información
difundida respecto a la especialidad medicinal Kadcyla, la ANMAT comunica que
la misma se encuentra registrada ante esta Administración Nacional mediante la
Disposición N° 7250/2013”. “El 27 de febrero de este año se autorizó al
laboratorio titular del registro a proceder a la entrega de las unidades, según
requerimiento particular de la población solicitante”, insistió la entidad.
Además, afirmó que incluso el producto se encuentra incluido en el Sistema
Nacional de Trazabilidad de Medicamentos.
Luego de dar a conocer el caso, la familia anunció que
demandará al Estado mendocino. “No es una intención económica, nuestra idea es
que no haya otra Graciela en Mendoza”, graficó Quiroga. “Que se hagan cargo los
responsables de cumplir en lo que tienen que hacer para que no haya otra
Graciela, otra madre que llore a una hija o una hija que llore a una madre, que
no haya un hermano que llore a una hermana, que no haya un esposo/a que llore a
su pareja”, lamentó.
“(El cáncer) se la estaba comiendo por dentro y yo me tengo
que quedar sentado viendo eso y su hijo también. ¿Por qué? Porque no quisieron
entregar un medicamento cuando estaba. Hay herramientas y cualquier funcionario
las tiene que tener, si no las pone en práctica, si tiene una orden judicial
pero no hace lo que corresponde me parece que no nos sirve de nada ese
funcionario. Si no sabe lo que tiene que hacer que se vaya, pero que responda
por lo que no hizo”, señaló.
No obstante, se encargó de aclarar que no se trata de “venganza,
es justicia porque lamentablemente hoy tengo que llorar, pero espero que mi
dolor como el sacrificio de Graciela sirva para que otras personas puedan tener
lo que no tuvo ella”.
Fuente: Mirada Profesional