Luego de las denuncias
realizadas por las nuevas autoridades, se tratará en la legislatura la
iniciativa del Frente Renovador que busca intervenir la obra social provincial.
Además, se busca crear una comisión investigadora en ambas cámaras de la
legislatura. El gobierno ya hizo al menos ocho denuncias penales contra las
autoridades anteriores por irregulares en los manejos.
El lunes pasado, el
gobierno de María Eugenia Vidal realizó ante la justicia ocho denuncias por irregularidades en el manejo de los fondos del IOMA, realizadas durante la
gestión anterior. La medida busca comenzar a transparentar la obra social
provincial, apuntada por diversos sectores como una verdadera “caja” de la
política. Pese a esto, desde la oposición insisten con su idea de intervenir la
entidad, para garantizar que se desarmen las estructuras que desviaron insumos
y fondos, y que terminaron con varias causas judiciales que investigan a ex
funcionarios, médicos y auditores.
En la sesión de esta semana, el bloque del Frente Renovador
intentará aprobar el proyecto del legislador Pablo Garate, que busca intervenir
el IOMA. Según informó este lunes el diario platense Hoy, la iniciativa
contaría con el apoyo de un sector del bloque de Cambiemos y otro del Partido
Justicialista, y busca que el gobierno de Vidal proceda a la intervención de la
obra social y contempla la creación de una Comisión Bicameral Investigadora y
de Seguimiento y Control de Gestión desde la Legislatura provincial.
El pedido del legislador se fundamenta en las reiteradas
denuncias que se han hecho desde diversos sectores respecto a las 16 causas
penales que investiga la Justicia respecto a los millonarios negociados que se
cometerían o ya se cometieron en la obra social. “Como se recordará se tiene en
la mira a ex funcionarios, empleados y profesionales de la obra social por un
mecanismo aceitado para realizar estafas entre empresas prestadoras de
servicios y la falta de controles, con pérdidas millonarias en perjuicio de los
afiliados”, destacó el mismo diario.
En ese sentido, Garate, en diálogo con Hoy dijo que “hay un
sector del oficialismo que no le gusta la idea de la intervención. Pero
queremos que esta semana se trate y se apruebe”. El legislador aseguró que “el
gobierno de Daniel Scioli dejó una deuda con el IOMA de 2.600 millones de
pesos. De ahí la sospecha de que se habrían cometido serias irregularidades
sobre todo en concepto de sobreprecios”.
Sobre los hechos denunciados que requieren una pronta
investigación, Garate recordó que “medios periodísticos han dado cuenta
recientemente de que existirían intentos de parte de autoridades del IOMA de
eliminar unas 4000 cajas con documentación muy valiosa relacionada a negociados
realizados con medicamentos oncológicos de alto costo y recetas truchas”. “El
objetivo no es sólo investigar las irregularidades, sino también sugerir
medidas y acciones para que el IOMA funcione plenamente en beneficio de todos
los empleados públicos en actividad y jubilados”, señaló Garate.
La semana pasada, el nuevo presidente del IOMA sorprendió
con al menos ocho denuncias penales contra las anteriores autoridades, por
manejo irregular de los recursos. Sobreprecios, facturas apócrifas y desvío en
las prestaciones médicas, los delitos detectados por los auditores actuales.
Las denuncias son por supuestas “internaciones fraguadas y
sobreprecios” en la obra social provincial. Estos datos surgieron de la primer
auditoría iniciada por Cambiemos y los hechos habrían afectado a la provincia
en 1.500 millones de pesos. La responsabilidad apunta a las autoridades puestas
por la gestión de Daniel Scioli, comenzando por su ex titular Antonio La
Scaleia.
Los casos se centran en el funcionamiento del IOMA,
informaron diversos medios, y apuntan a “sobreprecios en las compras de
medicamentos, internaciones domiciliarias falsas o de personas muertas, y
compras fraguadas de prótesis y aparatos. Además, incluyen la adquisición
irregular de computadoras, anomalías administrativas y negocios turbios con
recursos de amparos”. "Todo esto no se pudo hacer sin paraguas político.
Hubo cobertura de los niveles más altos del gobierno anterior", dijo el
presidente de IOMA, Sergio Cassinotti, al diario La Nación. Según este medio,
la mayoría de estas irregularidades se registraron durante la gestión de La
Scaleia, que asumió en 2010.
Sin embargo, ni él ni Scioli están imputados, principalmente
porque recién dos de las denuncias recién están en trámite para iniciar su
carátula y el resto fueron remitidas a otras unidades de investigación.
Además, el nuevo titular del IOMA aseguró que todo nació con
"un pedido especial de la Gobernadora que se reviera todo lo actuado, los
procesos administrativos, los procesos de compra". "Nos encontramos
con algunas cosas que estamos aportando a la Justicia y vamos a seguir
aportando en los próximos días como sobreprecios en el tema de medicamentos,
sobre todo en aquellos casos que se compraban por vías de excepción o por
amparos o alguna situación de emergencia", agregó Casinotti.
La causa iniciada por el gobierno de Vidal se tramita en el
juzgado N°8 de Investigaciones Complejas de La Plata e interviene el fiscal
Jorge Paolini. La misma generó una enorme repercusión en el ámbito político y
sanitario. El titular de SUPTTIOMA, Idelmar Seillant, destacó que “pedimos una
auditoría de corte externa que le informe a la sociedad, los afiliados y los
trabajadores como se encuentra el IOMA antes de iniciar una nueva gestión”.
El dirigente aseguró que “las denuncias más importantes son
las de APTTIOMA y SUPTTIOMA (los gremios que reúnen al personal profesional del
IOMA) donde se comprobó la asociación ilícita y estafas reiteradas que en un
momento determinado comprometieron la candidatura de Scioli. Ahí se cortó la
investigación que tendría que haber llegado al presidente de IOMA en aquél
momento y al Jefe de Gabinete”.
Fuente; Mirada Profesional
