La deuda contraída de la Obra Social de Ejecutivos y de
Directores de Empresas tuvo su origen en la falta de pago de un 15% de la cuota
de sus afiliados desde 1998.
Una deuda que tiene desde hace dos décadas OSDE (Obra Social
de Ejecutivos y de Directores de Empresas) se dio a conocer ayer. La misma es
una abstención de pago de 12 mil millones de pesos vinculada a la
Superintendencia de Servicios de Salud por no regularizar el abono del arancel
desde 1998, correspondiente a un 15% de la cuota de sus afiliados adherentes al
fondo del organismo
Además , la prepaga tiene la política de contratar toda la
prestación de servicios para no tener bienes a su nombre que puedan ser
embargados.
Según se expuso en el ciclo "1+1=3", en un decreto
del entonces presidente Carlos Menem se creó la figura del "afiliado
adherente", que permitió a las obras sociales y empresas prepagas
facilitar la incorporación de familiares no directos -tíos. primos etc.- de los
afiliados titulares.
El informe de Santiago Cúneo en la pantalla de Crónica,
reveló la descomunal cifra que la empresa de medicina privada adeuda a la
Superintedencia de Salud desde hace casi 20 años.
En esa misma norma se estableció que el 15% de lo que
abonaba cada adherente, debía ser remitido a un fondo de la Superintendencia de
Servicios de Salud. Como suele ocurrir, hubo algunas obras sociales y empresas
prepagas que pagaron puntualmente y otras que no, entre ellas OSDE.
Con el tiempo, la Superintendencia fue intimando a cada una
a cumplir con la obligación. En distintos casos logró que pagaran, pero con
OSDE nunca pudo. De hecho, la obra social de entrada desconoció al organismo
como ente competente para hacerle la intimación, alegando que a la AFIP le
correspondía hacerlo.
La Superintendencia insistió por la vía judicial, el caso
fue pasando instancias hasta que hace casi dos años salió una sentencia de la
Corte Suprema de Justicia -con una integración diferente a la actual- que le
reconoció la autoridad a la Superintendencia.
"Entonces OSDE usó otro recurso; a través de otra
entidad de salud que en realidad le pertenece, hizo una presentación judicial
pidiendo la nulidad del decreto de 1998 por inconstitucional, no en su
totalidad, sino el artículo que específicamente obliga a las entidades de salud
a hacer el depósito del 15%" , sostuvo Cunio y agregó: "Incluso logró
que por recurso extraordinario eso llegue a la Corte Suprema; no sería de
extrañar que termine avalando el reclamo de esta subsidiaria de OSDE, lo que
permitiría que ésta cometa "el crimen perfecto", esto es, quedarse
con los fondos que nunca aportó al fondo de la Superintendencia, fondo que
sirve para asistir a otras obras sociales con un criterio solidario.
"En cambio, OSDE se maneja con un criterio rentístico,
más allá de que originalmente es una obra social, de empresarios y directivos,
pero obra social al fin, por lo cual por ley está eximida de pagar impuestos
que sí deben abonar las prepagas. Vendría a ser entonces el paradigma de la ‘contraética’ de
la solidaridad, más si se toma en cuenta que
actualmente de las 2.100.000 cápitas actuales de OSDE (el 36% del mercado
total) cuatro de cada cinco son adherentes, es decir, personas en relación de
dependencia que por convenios con su obra social sindical reciben la prestación
de OSDE y le pagan a ésta, en un esquema concentrado que por cierto favorece a
los grandes empresarios que lucran con la salud y perjudican a pequeñas obras
sociales, prestadoras y a los pacientes en general, que tampoco tienen acceso a
una salud pública de calidad, como debiera haber", agregó el periodista.
En el informe también se indicó que habría un decreto del
actual gobierno para derogar el aporte del 15% que dispone la norma de 1998, y
además que la empresa, en su último balance anual, sólo previsiona una deuda de
900 millones de pesos por el tema con la Superintendencia, lo que representa
una falsedad a los ojos de cualquier eventual interesado en invertir en la
empresa.
Fuente: BAE Negocios
