El Tribunal decidió que la facultad de la UNLP puede ser
parte de los juicios.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se
expidió en torno al conflicto por la Práctica Final Obligatoria (PFO) en la
Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), y
dejó en una posición más favorable a la unidad académica al considerar que
puede ser parte en los juicios que le realizaron o le vayan a realizar los
alumnos que pretenden cursar esa última parte de la carrera con materias
adeudadas.
"Nos reuniremos en los próximos días con nuestros
abogados porque, en principio, la Corte nos deja ser parte en este conflicto
judicial. Pero habrá que esperar cuál es el nuevo fallo, ya que el Supremo
Tribunal ordenó que se remita todo al juez anterior y que se revea la decisión",
dijo a LA NACION la decana de la facultad, Ana Lía Errecalde.
Durante todo este tiempo, explicó la Federación
Universitaria de La Plata (FULP), la Facultad de Ciencias Médicas no estaba
autorizada judicialmente para participar de los litigios entre los estudiantes
y las autoridades, sino que por ella respondían las autoridades de la UNLP.
"Lo que sucedió en los últimos días tiene que ver con
que la Corte Suprema estaría autorizando a través de este fallo a que las
autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas tomen participación directa en
el conflicto. Si bien desconocemos aún los detalles de la sentencia, sabemos
que no es definitiva, ya que vuelve a la Cámara Federal de Apelaciones de La
Plata para continuar de resolver la cuestión de fondo", dijo la FULP por
medio de un comunicado.
La polémica entre la facultad platense y los alumnos se
originó cuando la unidad académica estableció que los estudiantes de Medicina
no podían acceder a la Práctica Final Obligatoria sin tener aprobadas todas las
materias.
Sin adeudar finales
Fue por eso que Medicina estableció, en 2010, un cronograma
según el cual a partir de 2012 sólo podrían cursar la PFO los estudiantes que
adeudaran los finales de las cinco materias del último año de la carrera. Y el
año pasado fue más allá y determinó que a partir de 2013 no se admitirían en el
curso alumnos que adeudaran exámenes finales.
Las autoridades de Medicina argumentaron que si no
realizaban esas modificaciones en el régimen de correlativas podrían perder la
acreditación de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria
(Coneau). "La acreditación de la carrera de Medicina está en riesgo. Y si
llegamos a una situación de no acreditación, los títulos perderán
validez", dijo Errecalde, en más de una oportunidad.
Sin embargo, la UNLP declaró en 2012 que ese cronograma no
podía aplicarse a los alumnos que hubieran ingresado antes de su vigencia.
Dijeron que era por un tema de retroactividad lógica y señalaron que lo
resuelto por la facultad tenía vicios de procedimiento.
La contienda en la Corte
En este contexto comenzó la contienda judicial que llegó
hasta la Corte Suprema de la Nación. Precisamente ese Supremo Tribunal con los
votos de los doctores Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda
-Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni firmaron en disidencia- revocó la sentencia de
Cámara que había rechazado la demanda de la facultad para ser parte en este
conflicto legal.
El Supremo Tribunal señaló que el Consejo Superior de la
UNLP no había adaptado los planes de estudio de la Facultad de Ciencias Médicas
a los contenidos aprobados por el Ministerio de Educación en la resolución
1314/2007.
Y destaca que, en 2010, la Coneau ya había cuestionado la
modalidad admitida por la UNLP de permitir la práctica adeudando exámenes
finales, y había recomendado eliminar ese sistema para 2013.
Por eso, la Corte ordenó que las constancias que obran en el
expediente, incluidas las actas en las que consta la resolución dictada por el
juez anterior que había tomado este caso pero que en esa oportunidad se había
declarado incompetente, los documentos probatorios y todos los recursos
interpuestos por los alumnos para pedir que se revoque el nuevo sistema de
"Prácticas sin adeudar materias" vuelvan al Tribunal de origen a fin
de que se dicte un nuevo fallo.
Cronología del conflicto
La disputa que llegó a la Corte comenzó en 2010
2010: la Facultad de Ciencias Médicas dispuso que a partir de 2012
sólo podrían cursar la PFO los estudiantes que adeudaran los finales de las
cinco materias del último año
2012: los estudiantes que habían ingresado con un régimen
diferente presentaron medidas cautelares
2013: las autoridades de Medicina no admitieron alumnos que
adeudaran exámenes
2014: el entonces decano se negó a firmar los títulos de quienes
habían cursado las PFO por las cautelares. Los firmó el rector de la UNLP.
Fuente: La Nación
