martes, 23 de diciembre de 2014

Acceso a tratamientos complejos y medicamentos, los reclamos más escuchados por la ley de fertilidad

A más de un año de su aprobación, la flamante normativa sigue sin aplicarse en todo el país. Muchas obras sociales y prepagas no proporcionan cobertura integral a los procedimientos complejos, y cubren apenas un 40 por ciento de los fármacos, violando lo que dice la normativa. El camino del reclamo judicial, el más elegido por las parejas.

Si bien su aprobación generó expectativas en muchas parejas con dificultades para ser padres, la flamante ley de fertilización asistida sigue teniendo serios obstáculos en su aplicación. En muchas zonas del país las obras sociales y prepagas se niegan a aplicar toda la normativa, que entre otras cuestiones garantiza la cobertura integral de tratamientos y medicamentos. Según varios relevamientos, son estos dos puntos los más reclamados por las parejas: la falta de cobertura de procedimientos de alta complejidad y de los fármacos. Los casos se multiplican y los especialistas recomiendas recurrir a la justicia.

Según un relevamiento de la agencia Telam, hay miles de pacientes en el país que no pueden acceder al tratamiento que requieren ya que sus respectivas obras sociales “no se adecuaron a la norma nacional o tienen una prepaga que no se los paga”. En este resumen, se afirmó que los principales reclamos de los afiliados tienen que ver con “la cobertura de tratamientos de alta complejidad, como la ovodonación y la criopreservación, medicamentos y estudios”.

Como ejemplo, se graficó el caso de Florencia García, de 28 años, y Javier García Palacios, de 29. Con la ley de Fertilización Asistida en plena vigencia, averiguaron en sus respectivas obras sociales cuáles eran los pasos a seguir para comenzar con un nuevo tratamiento. A ella le detectaron una falla ovárica precoz a los 21 por lo que necesita un tratamiento con ovodonación (donación de óvulos) para quedar embarazada. Pero desde OSDE le contestaron que "no les correspondía" cubrir esa prestación.

"Mi esposa averiguó en su obra social Thema (de Mar del Plata) y no hubo ningún problema, pero nos dijeron que al tener los dos coberturas médicas distintas, ellos se harían cargo del 50 por ciento del costo y OSDE debía hacer lo mismo pero, según OSDE, la ley no es muy clara con la donación de óvulos y espermatozoides. Los bancos tienen que estar registrados en el Registro Federal de Establecimientos de Salud (REFES) pero no lo están", afirmó Javier. De acuerdo con esto, contó que la obra social de su mujer decidió cubrir el 100 por ciento del tratamiento pero que igual presentaron un amparo contra OSDE.

No es la primera vez que las obras sociales o prepagas intentan desligarse de sus obligaciones marcadas por la ley. El gerente de Comunicación e Institucionales de OSDE, Víctor Cipolla, dio la versión de la compañía sobre los tratamientos con ovodonación y criopreservación. "Ahí el estado no terminó de armar la ley. Hay afiliados que necesitan donación de gametos pero los bancos no están registrados en el REFES. El REFES no inscribió a ningún banco. Si vos le decís al afiliado que vaya a un lugar, ese lugar no se hace responsable. En algunas provincias están registrados pero hay un problema de jurisdicción".

Consultado por los medicamentos, que sólo tienen una cobertura del 40 por ciento cuando la ley habla de "cobertura integral", argumentó que la infertilidad se incorporó al Programa Médico Obligatorio (PMO) por eso se cubre ese porcentaje: "Van a tener que rectificarlo para logra el 100 por ciento".

La abogada Guillermina Pieroni representa a otra pareja que está en juicio contra esta prepaga. Se trata de Jorge Lorenzo, de 60 años, con azoospermia (ausencia de espermatozoides en su líquido seminal debido a la medicación que toma porque es trasplantado del corazón) y Mabel Rodríguez Calvo, de 44, con pocas chances de procrear con óvulos propios debido a su edad.

"El amparo lo empezamos por la ley de la provincia de Buenos Aires y luego vino la ley nacional. El tema es que la Superintendencia de Servicios de Salud no puede obligar a la cobertura y OSDE dice que no hay bancos de óvulos habilitados por el REFES. La Justicia tiene que subsanar la falla de la ley. Se están tirando la pelota entre Nación y Ciudad para ver quien tiene que habilitar los bancos de gametos", explicó Pieroni.

OSDE no es la única prepaga que cubre sólo el 40 por ciento de los medicamentos y rechaza hacerse cargo en primera instancia de tratamientos con criopreservación y ovodonación. Usuarios de OMINT, GALENO y Sancor Salud tienen los mismos problemas.

Fuente: Mirada Profesional