La Justicia Federal de Corrientes obligó a una obra social a
brindar una “en forma continua e ininterrumpida" una cobertura integral de
las prestaciones de rehabilitación, educativas y de traslado a una paciente con
Trastorno del Espectro Autista.
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes confirmó un
fallo que condenó a la obra social Osmédica por el incumplimiento de un fallo
de primera instancia que había ordenado la cobertura integral para una paciente
menor de edad con trastorno del Espectro Autista. Fue en el marco de la causa :
“N.V.S. en representación de su hija D.B.Q. c/ OSMEDICA, su Agencia en
Corrientes(FE.ME.GRE.COR) y/o Estado Nacional Argentino – Ministerio de Salud
de la Nación s/Prestaciones Médicas"
La familia del menor denunció que la entidad no reconocía la
totalidad del costo de los honorarios de un médico especialista que se
encontraba por fuera de su cartilla, y a quien el paciente había llegado por la
derivación efectuada por una de las médicas con que se atendía.
El Tribunal integrado por Lucrecia Rojas de Badaró y Selva
Angélica Spessot entendió que los argumentos expuestos por la obra social “no
puede restar coherencia a los demás fundamentos señalados con anterioridad que
permiten avalar los términos del recurso de apelación de la actora”.
“Puede verse que fue materia de debate de las partes en la
instancia de origen y de análisis del juez a aquo que el fallo firme y
consentido, la cobertura –entre otras de la supervisión anual- del equipo
profesional médico asistencial que atiende a la menor discapacitada en la
Provincia de Corrientes por parte de un médico de Buenos Aires ajeno a la
cartilla de prestadores de la demandada", explicaron las juezas.
Al respecto, las magistradas agregaron que "la actora
pretende la cobertura de tratamientos y prácticas que no están contempladas en
el PMO (programa médico obligatorio), empero, esa circunstancia no fue
obstáculo para que el a aquo considere oportuna la cobertura por hallarse en
presencia de derechos humanos que trascienden el derecho positivo, y más aún
porque la amparista justificó reclamos puntuales de cobertura de acuerdo a lo
peticionado por sus médicos tratantes”.
Finalmente, la Cámara correntina ordenó a la demandada a
brindar “en forma continua e ininterrumpida una cobertura integral de las
prestaciones de rehabilitación, educativas y de traslado que determinen los
profesionales médicos y terapéuticos tratantes de la menor”.
El fallo sostiene que en este tipo de casos se debe dejar de
lado las razones burocráticas “que puedan entorpecer el acceso a la
prestaciones, sobre todo cuando está en juego la vida y la salud de la persona,
y no hay Justificación suficiente para dilaciones”.
Fuente: www.diariojudicial.com - Fallo completo disponible en el portal de la fuente citada
Conforme las normas vigentes se hace saber que las
sentencias que se replican en este blog son de carácter público y sólo el
órgano jurisdiccional del que emana la decisión impondrá limitaciones a su
publicación por razones de decoro o en resguardo de la intimidad de la parte o
de terceros que lo hayan solicitado de manera expresa.
